Отчет мероприятия ЦЭ ВТО: Семинар ЦЭ ВТО "Обзор новых решений по спорам"

Отчет мероприятия ЦЭ ВТО: Семинар ЦЭ ВТО "Обзор новых решений по спорам" 18.06.2019

Отчет мероприятия ЦЭ ВТО: Семинар ЦЭ ВТО "Обзор новых решений по спорам"

18 июня нами был проведен семинар по обзору двух недавно опубликованных докладов по спорам, которые могут иметь далеко идущие последствия для системы разрешения споров ВТО.

Анаит Смбатян рассказала о нашумевшем докладе третейской группы по спору DS534: США– Различные методологии определения демпинга в отношении древесины хвойных пород из Канады (доклад опубликован 9-го апреля 2019 года). В своем докладе третейская группа пришла к выводу о законности методологии США по обнулению (zeroing), которая до того многократно признавалась нарушающей требования Статьи 2 Соглашения по применению Статьи VI ГАТТ 1994. Анаит Сергеевна рассказала о симметричных и асимметричной методологиях сравнения нормальной стоимости и экспортной цены согласно первому и второму предложениям Статьи 2.4.2 Антидемпингового соглашения, подробно остановилась на анализе третейской группы о соотношении методологии "обнуления" при применении второго предложения Статьи 2.4.2 Антидемпингового соглашения, соотнесла позицию третейской группы с ранними выводами Апелляционного органа по данному вопросу, дала оценку критике, которой подвергается доклад третейской группы по спору DS534. В заключении спикер поставила проблемные вопросы, которые остаются в контексте позиции, которую заняла третейская группа, в частности, вопросы о субъективной составляющей целенаправленного демпинга и соотношении второго предложения Статьи 2.4.2 со Статьями 3.2 и 3.5 Антидемпингового соглашения.

Сергей Тымма рассказал о первом за всю историю ГАТТ/ВТО докладе третейской группы по вопросам национальной безопасности: DS512: Россия – Транзит. Доклад был опубликован 5 апреля 2019 года и одобрен Органом по разрешению споров 26 апреля 2019 года. Сергей подробно изложил логику третейской группы, используемую при толковании статьи XXI ГАТТ 1994, дал правовую оценку решению о наличии у третейской группы юрисдикции по рассмотрению статьи XXI ГАТТ 1994, подробно остановился на правовом стандарте, который выработала третейская группа для оценки мер, заявленных как принятых по соображениям национальной безопасности во время чрезвычайных обстоятельств в международных отношениях (подпункт (iii) пункта (b) статьи XXI ГАТТ 1994). В заключении Сергей поделился своим видением доклада третейской группы как возможным ориентиром для будущих споров, а также оценил перспективы использования выводов, которые группа сделала в данном докладе.

IMG_9502.JPG
IMG_9505.JPG
IMG_9504.JPG